#11 | AS PANTERAS: DETONANDO | 2003

Quando é citado na série?

No décimo sexto episódio da quarta temporada. Michel reclama que o filme é exibido na tv a cabo 24 horas por dia (até hoje, não é, Michel?).

O filme:

"As Panteras: Detonando", nada mais é do que a continuação de "As Panteras" lançado três anos antes. O filme também é um remake da série homônima exibida na década de 70 na TV. Recentemente, a própria Drew Barrymore tentou emplacar uma nova empreitada pras espiãs na TV, mas não rolou muito bem. A série não passou da primeira temporada.

Enfim, "As Panteras: Detonando" tem tudo aquilo o que podemos esperar de um filme sobre espionagem. Não sei explicar a história em si, mas quem se importa? São mocinhos lutando contra bandidos e tudo dá certo no final. Tirando os recentes filmes do 007, não há problematização aqui. Muito pelo contrário...

Pontos positivos:

Talvez você não se lembre disso, mas "As Panteras 2" (mais fácil pra digitar, não é, mores?) lançou uma estrela tupiniquim para o estrelato: Rodrigo Santoro. O galã de novelas da Globo fez sua extreia em Hollywood dando uns pegas na Demi Morre, sim! Na verdade, não foi dando uns pegas, mas é o que o filme tenta, ao menos, deixar no ar. Rodrigo, tadinho, ficou famoso à época por entrar e sair mudo em cena já que o personagem do rapaz não tem uma cena sequer. E, em todas as cenas, ele aparece sem camisa (acho que só uma cena que ele aparece totalmente vestido, mas não vem ao caso já que ele tem o quê? Três cenas?). Pode ter sido um mico e Rodrigo pode ter demorado para estourar em Hollywood, mas pelo menos agora ele anda fazendo sucesso com Westworld, não é mesmo?

Essa continuação não é muito diferente do primeiro filme. "As Panteras: Detonando" não está muito preocupado com os furos no roteiro ou com a história em si, aliás, o filme tá pouco se lixando. Tem algumas poucas cenas de ação e uma tonelada de cenas que tentam soar "cômicas", ou seja, fica naquela coisa de ação com comédia que no final é nada com nada. Impressão minha ou nos anos 2000 isso ser uma vertente lucrativa nos cinemas?

DONAS

O diretor, McG, pode não ser dos melhores, mas consegue pelo menos fazer um entretenimento agradável aos olhos. As participações do filme também são icônicas, afinal, temos as Irmãos Olsen em uma ponta mínima de cinco segundos (saudades Irmãs Olsen no cinema, gente!). Demi Moore também é uma participação de luxo. Estranho ver que a carreira dela simplesmente acabou nos 2000. Gente, Demi Moore era o suprassumo na década de 90, né?

A química entre Drew Barrymore, Cameron Diaz e Lucy Liu é invejável, viu? Elas realmente convencem como amigas e faz você se sentir um miserável (ou não). Não sei a Lucy Liu, mas Drew e Cameron são melhores amigas até hoje. De verdade!

As duas AMAM chamar as migas e cair na estrada

Ah, tem também o Matt LeBlanc interpretando o mesmo personagem de "Friends", Joey.

Pontos negativos:

O roteiro, obviamente, é pífio. Na verdade, não é pífio... Apenas não possui uma história interessante, mas também não vejo como um grande problema. Acredito que uma pessoa não vá assistir "As Panteras" esperando uma sobra-prima, certo?

Também não sei se é um ponto negativo, mas o filme não tem Bill Murray. O ator participou do primeiro filme, mas não entrou na continuação devido à uma briga com a Lucy Liu. Eles brigaram tanto no primeiro filme (ele acha ela uma péssima atriz) que ele jurou nunca mais trabalhar com ela novamente. O legal disso é que na continuação tem várias "shades" para Bill.

Os efeitos são um tanto toscos. O filme seria bem bacana se fosse filmado hoje, por exemplo. Claro, os efeitos são toscos hoje, mas na época, era uma maravilha, então... Não tem como apontar como "algo negativo" também, não é?

Por que Lorelai mãe e Lorelai filha gostam?

É um filme divertido. É um filme de garotas. É um filme pra uma sexta a noite com muitos doces.